LABUHANBATU-LH: Salah satu yang unik dan menarik serta yang menjadi sorotan pada sidang Perkara Nomor: 141/ PHP.BUP-XIX/ 2021 Tentang Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati Labuhanbatu Tahun 2021 hasil PSU yang dimohonkan Paslon H. Andi Suhaimi Dalimunthe, ST dan Faizal Amri Siregar, ST melalui Kuasa Hukumnya Eddi Mulyono dan Muhammad Djul Ikram yang tergabung dalam “Ihza & Ihza Law Firm” dengan Agenda “Mendengarkan Keterangan Saksi dan Keterangan Ahli” yang dilaksankan Pada Kamis (27/05/2021-Red) adalah nama “Sari”. Seorang Saksi yang diajukan Pemohon bernama Sari yang juga dihadirkan serta didengarkan kesaksiannya secara Virtual, mengakui bahwa dirinya tidak menggunakan hak pilihnya saat Pemilihan PSU yang digelar April lalu (24/04/2021-Red). Tetapi, diduga identitas atas nama dirinya digunakan oleh pihak lain dengan menggunakan KK yang memuat nama dirinya. “ Saat PSU tidak ikut memilih. Saya sudah pindah domisili ke Labuhanbatu Utara (Labura) sejak 2016. Menurut Siduan yang merupakan tetangga satu kampung dulunya, KK Saya dipakai oleh Istri Suparno, yang merupakan istri dari mantan suamiku ” pungkas Sari menjawab pertanyaan Kuasa Hukum Pemohon yang dihadirkan secara Virtual oleh Pihak Pemohon bersama saksi lainnya antara lain Rendi, dan Yarham.
Namun disisi lain, Pihak Termohon dalam hal ini Ketua KPU Labuhanbatu yang langsung hadir di Ruang Persidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya Ali Nurdin, menyampaikan bukti bahwa yang dimaksud Sari yang ikut memberikan Hak Suaranya dalam pencoblosan PSU pada 24 April 2021 bukanlah Saksi Sari yang dihadirkan Pemohon secara Virtual di Persidangan MK (27/05/2021-Red). “ Kami menyajikan bukti Foto, KK, dan disitu ada Surat Pernyataan atas nama Sari yang Wajahnya berbeda dengan Saksi Ibu Sari yang ada disini (dihadirkan secara daring) “ tandas Ali Nurdin sambil menunjukkan ke kamera Foto dan Surat Pernyataan Sari yang memberikan Hak Suaranya Pada PSU 24 April 2021 yang lalu.
Terkait Fakta Persidangan ini, Hakim Eny Nurbaningsih mempertanyakan kepada Saksi Sari apakah yang bersangkutan membawa KTP-el ? Saksi Sari menjawab “Bawa Bu“. Kemudian Hakim Eny meminta Saksi Sari membacakan NIP nya. “ 1223 0870 (xxxx xxxx) “ ucap Saksi Sari.
Selanjutnya, Hakim Eny mengkonfrontir hal ini kepada Pihak Termohon. “ kemudian kepada Termohon, ini NIK yang ada disini berbeda dengan yang ada disitu tadi, yang disebutkan Saksi Sari tadi ? “ tanya Hakim Eny. Dijawab oleh Pihak Termohon, “ Betul, sebagai informasi, Kami menyajikan T-010. Disitu ada bukti Pernyataan atas nama Sari dan ada Foto Sari. Berbeda dengan Wajah Ibu Sari yang ada disini (Saksi Sari). Dimana Ibu Sari ini juga menunjukkan KK dan Surat Pernyataan. NIK nya: 1210 0170 (xxxx xxxx). Bukti Foto ada di T-010 Huruf A angka 4 ada Surat Pernyataan atas nama Sari “ jawab Ali Nurdin menjelaskan.
Masih terkait Fakta Persidangan Identitas Sari, menurut Saksi Rendi, ketika ditanya oleh Kuasa Hukum Termohon dalam hal ini Ali Nurdin. “ Saudara Saksi Rendi tadi menyampaikan bahwa Sari datang ke TPS bersama anaknya dan suminya. Apakah Sari yang dimaksud adalah Sari yang ini (Saksi Sari) ataukah Sari yang lain ? “ tanya Ali Nurdin. “ Sari yang lain Pak “ jawab Saksi Rendi yang menjabat sebagai Anggota KPPS Pada saat PSU di TPS 07 (24/04/2021) yang lalu yang memberikan kesaksiannya secara Virtual (Kamis, 27/05/2021).
Ali Nurdin melanjutkan pertanyaannya, “ apakah Sari yang lain itu memiliki NIK 1210 0170 (xxxx xxxx) ? “ tanya Ali Nurdin. “ Saya tidak ingat Pak “ jawab Rendi, Saksi yang diajukan Pemohon.
Selanjutnya, menurut kesaksian Saksi Hamdan Nauli yang bertugas sebagai KPPS di TPS 07, ketika dicecar pertanyaan oleh Kuasa Hukum Termohon dengan pertanyaan, “ berkaitan dengan PSU 24 April 2021 terkait dengan adanya Pemilih yang terdaftar dalam DPT, akan tetapi pada waktu datang Dia tidak menunjukkkan KTP-el hanya menunjukkan KK, ada berapa orang pemilih dalam DPT yang tidak menunjukkan KTP-el di TPS 07 ? “ tanya Ali Nurdin. “ Di TPS 07 yang menggunakan KK ada 5 Orang Pak “ jawab Saksi Hamdan Nauli yang hadir secara Daring (Kamis, 27/05/2021).
Ali Nurdin melanjutkan pertanyaannya masih kepada Saksi Hamdan Nauli, “ dari 5 Orang tadi siapa Pemilih Pertama yang hadir ? “ tanya Ali Nurdin. “ Yang Pertama kali hadir Ibu Sari “ jawab Saksi Hamdan Nauli.
“ Ketika Ibu Sari datang, bagaimana tanggapan dari Saksi Pasangan Calon dan Pengawas TPS. Bisa Saksi ceritakan ? “ pinta Kuasa Hukum Ali Nurdin. “ Bisa Pak. Untuk Saksi (Paslon) 03 ada keberatan Pak “ jawab Saksi Hamdan. “ Terus, dari Pengawas TPS atas keberatan tersebut bagaimana ? “ tanya Ali Nurdin mengejar. “ Pengawas TPS memberikan kepada KPPS untuk keputusannya Pak “ jawab Saksi Hamdan Nauli. Ali Nurdin menanyakan lebih lanjut, “ Siapa namanya Pengawas TPS nya ? “ Saksi Hamdan menjawab, “ Rika Harahap “.
Masih pertanyaan dari Ali Nurdin, “ lantas, bagaimana sikap Anda, apakah Anda langsung memutuskan atau Anda berkoordinasi dengan PPK dan KPU ? “ tanya Ali. “ Saya berkoordinasi kepada PPK dan KPU Pak “ jawab Hamdan. “Apa jawaban KPU ? “ tanya Ali Nurdin lagi. “ Melindungi Hak Suara Pak “ jawab Saksi Hamdan. “ Jadi, lantas Anda memutuskan agar yang bersangkutan menggunakan Hak Pilihnya, begitu ? “ tanya Ali. “ Ya Pak “ jawab Hamdan.
Selanjutnya, Kuasa Hukum Termohon menanyakan “ Anda tau Sari itu rumahnya dimana ? “ Saksi Hamdan Nauli menjawab, “ Tau Pak, di Perumahan Karya Sampurna Pak Blok I “ jawab Hamdan. “ Berapa jauh jaraknya dari TPS ? “ tanya Ali Nurdin lebih lanjut. “ kurang lebih 200 Meter Pak “ jawab Saksi Hamdan. “ Sudah berapa lama (Ibu Sari) tinggal disitu ? “ lanjut Ali bertanya. “ Kurang lebih 3 Tahun Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah sampai sekarang masih tinggal disitu ? “ tanya Ali Nurdin lagi. “ Masih Pak “ jawab Hamdan Nauli.
“ Baik, berikutnya siapa yang datang setelah Ibu sari ? “ tanya Ali Nurdin. “ Rido Pak “ jawab Hamdan. “ Pada saat Rido datang, apakah ada Saksi Pemohon yang keberatan ? “ tanya Ali lagi. “ Tidak ada Pak “ jawab Saksi Hamdan. “ Dari Pengawas TPS tidak ada yang keberatan ? ” Cecar Ali lagi. “ Tidak ada Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah Rido tinggal disekitar TPS ? “ tanya Ali. “ Ya Pak. Perumahan Karya Sampurna Blok I “ jawab Hamdan.
Ali Nurdin melanjutkan pertanayaannya, “ Selain Rido siapa lagi ? “ tanya Ali. “ Firza Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah dia tinggal di sekitar TPS ? “ tanya Ali. “ Ya Pak. Di Perumahan Karya Sampurna juga Pak Blok F “ jawab Saksi Hamdan. “ Berapa jarak rumahnya dengan TPS ? “ tanya Ali lagi. “ Kurang lebih 200 Meter juga Pak “ jawabHamdan. “ Dia terdaftar dalam DPT ? “ tanya Ali selanjutnya. “ Terdaftar Pak “ jawab Hamdan. “ Dikenali oleh Petugas KPPS maupun Saksi Pasangan Calon ? “ tanya Ali lagi. “ Dikenali Pak “ jawab Saksi Hamdan.
“ Pemilih berikutnya siapa ? “ tanya Ali Nurdin masih kepada Saksi Hamdan Nauli. “ Rusli Amri Sirait Pak “ jawab Saksi Hamdan. “ Apakah dia warga sekitar, alamatnya dimana ? “ tanya Ali. “ Ya Pak. Aek Tapa Pak “ jawab Hamdan. “ Berapa jarak dari TPS ? “ tanya Ali. “ Kurang lebih 300 Meter Pak “ jawab Hamdan. “ Sudah lama dia tinggal disitu ? “ tanya Ali lagi. “ Sudah Pak, sekitar 3 Tahunan juga Pak kurang lebih “ kata Hamdan. “ Apakah dia terdaftar dalam DPT ? “ tanya Ali lebih lanjut. “ Terdaftar Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah Pak KPPS (Saksi) mengenali yang bersangkutan ? “ tanya Ali. “ Mengenali Pak “ jawab Saksi Hamdan Nauli.
Ali Nurdin melanjutkan pertanyaannya masih kepada Saksi KPPS Hamdan Nauli. “ Pemilih berikutnya siapa “ tanya Kuasa Hukum Termohon itu. “ Agus Gunawan Pak “ jawab Saksi Hamdan. “ Apakah Agus Gunawan terdaftar dalam DPT ? “ tanya Ali. “ Terdaftar Pak “ jawab Hamdan. “ Nomor berapa ? “ lanjut Ali. “ Nomor 88 “ jawab Hamdan. “ Alamatnya dimana “ tanya Ali. “ Di Perumahan Karya Sampurna Pak “ jawab Hamdan. “ Berapa jauh jaraknya dari TPS ? “ tanya Ali. “ Kurang lebih 200 Meter juga Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah Agus Gunawan sudah lama disitu ? “ tanya Ali lagi. “ Sudah Pak, kurang lebih 3 Tahun Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah ketika Agus Gunawan datang ada keberatan dari Saksi Pemohon maupun dari Pengawas atau Petugas TPS ? “ tanya Ali lebih lanjut. “ Tidak ada Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah Agus Gunawan membawa KK ? “ tanya Ali lagi. “ Membawa KK asli Pak “ jawab Saksi Hamdan. “ Apakah pemilih yang bersangkutan sesuai namanya dengan yang ada di KK ? “ tanya Ali. “ Ya Pak “ jawan Saksi Hamdan Nauli.
Berkaitan dengan Pemilih DPPH yang ada di TPS 07, “ ada berapa Pemilih DPPH di TPS 07 ? “ tanya Ali Nurdin. “ Ada 9 Orang “ jawab Saksi Hamdan Nauli. “ Apakah Pemilih yang datang itu sudah ditentukan daftar namanya siapa saja dalam daftar Pemilih Pindahan ? “ tanya Ali. “ Sudah Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah Para Pemilih Pindahan tadi sebelum pemungutan suara sudah diberikan C Pemberitahuan ? “ tanya Ali lebih lanjut. “ Sudah Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah sewaktu pengiriman C Pemberitahuan itu didampingi oleh Pengawas TPS ? “ tanya Ali lagi. “ Didampingi Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah ada keberatan terhadap Para Pemilih Pindahan ? “ tanya Ali Nurdin. “ Tidak ada keberatan Pak “ jawab Hamdan. “ Pada waktu Para Pemilih Pindahan tadi datang ke TPS, apakah mereka membawa C Pemberitahuan ? “ tanya Ali. “ Membawa Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah mereka menunjukkan KTP-el ? “ tanya Ali. “ Menunjuki KTP-el Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah ada keraguan Identitas yang bersangkutan berbeda ? “ tanya Ali. “ Tidak ada Pak “ jawab Hamdan.
“ Baik, Apakah terhadap Pemilih Pindahan tadi ada keberatan atau catatan kejadian khusus yang dibuat oleh Pengawas TPS ? “ tanya Ali Nurdin lebih jauh. “ Tidak ada Pak “ jawab Hamdan. “ Apakah ada Rekomendasi dari Pengawas TPS untuk melarang Pemilih Pindahan untuk memilih karena tidak ada A 5 KWK ? “ tanya Ali. “ Tidak ada Pak “ jawab Hamdan.
Demikian sebahagian kutipan Fakta Persidangan yang menjadi sorotan pada sidang di MK (Kamis, 27/05/2021) dengan Agenda Mendengarkan Keterangan Saksi dan Keterangan Ahli pada Perkara Nomor: 141/ PHP.BUP-XIX/ 2021 Tentang Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati Labuhanbatu Tahun 2021 hasil PSU 24 April 2021. Hampir semua Pihak yang hadir di persidangan tersebut, baik secara Ofline maupun Online termasuk Masyarakat Luas yang menyaksikannya secara Streaming, menyoroti kasus yang terkait Saksi Sari dan nama Sari. Saksi Sari yang dihadirkan Pihak Pemohon dalam persidangan secara daring, maupun nama Sari yang menggunakan Hak Pilihnya di TPS 07 pada PSU 24 April 2021 yang lalu menjadi buah pertanyaan.
Uniknya, paling tidak ada kesamaan pada Identitas kedua nama Sari ini yakni Nama, Tempat dan Tanggal Lahir yaitu Sumbar, 30 Juni 1983. Sayangnya, Sari yang menggunakan Hak Pilihnya tersebut tidak dihadirkan agar pertanyaan masyarakat luas dan keingintahuan publik terjawab dan terpenuhi. (Afdillah)